1、不可能回到大集体时代。目前，土地集体经营体制已经被家庭经营承包的新型制度取代。实践证明，这种承包模式的优势远胜于大集体时期。国家也通过法律形式对此进行了确认。然而，家庭承包经营模式在发展过程中也遇到了新的瓶颈。例如，这种模式不利于科学种田和机械化生产，导致粮食产量不高。
2、国有土地与集体土地在所有权归属、用途、收益渠道等方面存在显著差异，这些差异决定了它们各自的优势和适用场景。首先，所有权归属不同。国有土地归全体中国公民所有，由政府代表人民行使所有权。而集体土地则归农村集体经济组织成员所有，由集体组织代表成员行使所有权。其次，土地用途有别。
3、这激发了农民对于发展经济、改善生活的热情，并提高了农村劳动群众的生产积极性和创造性。人民公社和大集体制度已成过去，包产到户责任制正朝着现代化农业方向发展。现在，包产到户责任制已经发展到三权分置、土地流转和规模化经营新的历史阶段，成为农村的一项基本经济制度。
4、农民对土地的使用权与所有权的区别 尽管农民对土地享有使用权，但这并不等同于所有权。农民可以通过承包经营等方式使用土地，但土地的所有权仍属于集体。这种使用权与所有权的分离，是我国土地制度的一大特色，既保障了农民的土地权益，又有利于土地的合理利用和管理。
5、还有利于发展农村集体经济，增加农民收入。综上所述，农村土地属于集体所有制，农民享有土地承包经营权。这一制度的设计旨在保障农民的合法权益，并促进农村经济的稳定发展。通过土地流转，农民可以依法将土地经营权流转给他人，这有助于推动农业现代化和增加农民收入，同时也促进了农村集体经济的发展。
6、第二条规定：中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。
1、毕竟承包土地的价格并不很高，在我们这边一亩地大概是在80块钱，如果承包100亩的土地一年，那么也就是8000块钱。按照种植速生安来进行计算，5年下来就是4万块钱的土地成本。100亩速生安所产生的经济价值其实远超4万块钱的10倍不止，只要能够有一个好的收成，赚钱肯定不是问题。
2、那么这个收入还是挺可观的，至少能够养家糊口还能回村里盖房子。土地承包的价格变高了。
3、生意人趋利，无可非议，老总项目投资，必须收益。可是，一切一种项目投资，想在短时间盈利，难度系数非常大。仅有运营时长越长，盈利的概率越高。特别是农业投资，资金投入多，盈利少，更应该长线投资，才可以获得盈利。因此老总把承包期限定在30年，是能理解的。
4、承包种植粮食作物与经济作物的成本不同，粮食作物的成本相对较低。 大面积种植通常比小面积种植更有利可图，但需要大量资金。 想要承包200亩土地种植粮食，至少需要20万至30万元资金。 农村土地有限，不是所有人都能拿出这么多资金来承包土地。
主要表现在三个方面：一是部分基层党组织存在“重经济轻党建”的思想，在抓基层组织建设人员配备、资金支持、专题研究上仍存在薄弱环节。二是村级党组织存在党建工作比较虚，很难抓出成效的思想。部分村党支部认为农村基层组织建设非常虚，抓与不抓一个样，重视程度不够。
综合说来，当前农村基层组织建设中至少有X个难解的结：一是农村党员、基层干部思想政治、科技文化素质不高，制约了农村基层组织建设水平的提高和经济的更大发展；二是农村集体经济薄弱，债务沉重，经济发展困难重重；三是农村干群关系紧张，农民对农村基层干部尚存有信任危机。
个别党组织“一把手”角色定位不准，党建意识不强。
干部工作积极性不高。全市少数的村班子的发展规划不科学、不明确，部分村干部受三年一换届的影响，存在着“第一年学、第二年干、第三年看”现象，导致工作落实中出现三种现象：一是逼着干，工作没有思路。